Le champ magnétique terrestre

 

Le champ magnétique terrestre

 

 

A la base, je suis en train de me renseigner sur les ondes électromagnétiques. J’ai appris qu’ils étaient indissociables et que c’était des oscillations par seconde (une verticale et une horizontale) et sont définies par la Fréquence (Hertz - qui représente le nombre d’oscillations par seconde - Ex : 50 Hz = 50 oscillations par seconde) et par la Puissance (V/m - c’est le pique du champ magnétique ou le pique du champ électrique qui va donner l’intensité).

 

 

En voulant approfondir ma recherche sur les ondes électromagnétiques, je me suis renseignée sur la résonance de schumann. Mais dans la même vidéo, ça parlait aussi du champ magnétique terrestre. Je me rappelle qu’il disait qu’il y avait cette dynano venant du noyau mêlant magnétisme et électricité (4 : 31 et 18 : 42). 

 

 

C'est alors qu'ils se sont mis à répondre à mes questions :

Comment le noyau terrestre génère le champ magnétique en se basant sur la relation magnétisme et électricité : ils disent que les courants électriques produisent les champs magnétiques. Plus précisément ce sont les courants contenus dans la partie liquide du noyau terrestre qui donnerait naissance au champ magnétique.  

Mais qu’est ce qui donne naissance aux courants électrique ? De même que les courants électriques produisent le champ magnétique, le champ magnétique produit les courants électriques ! Le métal liquide du noyau est en mouvement constant.

Un mouvement (ex : le fer en fusion qui coule dans le noyau) dans un champ magnétique crée du courant. Et ce courant crée un champ magnétique. (L’espace a un champ magnétique ? fusée a un champ magnétique ?)

 

Donc le champ magnétique est toujours là.

→ Si y'a mouvement des liquides en + ( ex : fer en fusion qui coule dans le noyau) = création de courants dans le noyau. (ces courants produisent ensuite + de magnétisme qui produisent + de courants... ils se rechargent mutuellement en mode ping pong)

→ Si y'a PAS de mouvement dans un champ magnétique = juste du magnétisme. (et pas de courants électrique)

Cette boucle qui peut être a l’origine du champ magnétique.

Donc tout commence par du champ magnétique.

Qu’est ce qui a démarré le champ magnétique terrestre ? don’t now

Le liquide en mouvement est essentiel au champ magnétique. Donc si le noyau se refroidissait au point de solidifier le fer liquide. Il n’y aura plus de mouvement des liquides et la dynamo s’arrêterait. C’est surement pourquoi mars perdue son champ magnétique aussitôt.  Trop froide pour activer sa dynamo. Peut-être que le liquide du noyau a gelé a un moment donné…

Ils disaient que le noyau terrestre refroidissait très lentement.  Un jour il gèlera et la dynamo s’arrêtera.

 

Pour expliquer pourquoi notre champ mangnétique diminue si vite, les géologues échantillonnent les laves Hawaiennes, et en tombant dans l'eau, on a remarqué que la lave qui se refroidit aussi vite enregistre le champ magnétique de la terre. Une fois la lave refroidit, la magnétite qu'elle contient indique l'intensité du champ mais aussi sa direction. Actuellement, les courants magnétiques actuels vont du Sud vers le Nord. C'est pourquoi les boussoles indiquent le pole Sud pour indiquer le Nord. Ils n'indiquent le Nord magnétique au lieu du Nord géographique (angle de variation). Les laves récentes sont donc aimanté vers le nord. Mais en étudiant des laves + anciennes d'il y a 780 000 ans, les scientifiques ont découvert que les roches étaient aimantés à l'envers. Au lieu d'être aimanté vers le Nord comme aujourd'hui, elles étaient aimantées vers le Sud. Exactement le contraire d'aujourd'hui. Cela implique qu'à un moment donné le champ magnétique terrestre s'est inversé modifiant totalement la direction magnétique. Tous les 200 000 ans, les polarités s'inversent. Le refroidissement du champ magnétique terrestre indiquerait une future inversion des pôles. En effet, avant chaque inversion des pôles, on remarqua que l'intensité magnétique diminuait de + en +, et ce, jusqu’à ce que la partie d'un pôle devenait faible. Il s'inversait.

 

 ...........................................

Mes questions :

A savoir :

Le champ magnétique : La présence du champ magnétique se traduit par l'existence d'une force agissant sur les charges électriques en mouvement (dite force de Lorentz) et par divers effets affectant certains matériaux (paramagnétisme, diamagnétisme ou ferromagnétisme selon les cas). La grandeur qui détermine l'interaction entre un matériau et un champ magnétique est la susceptibilité magnétique. En gros, c'est une force où dedans quand y'a un mouvement, il se crée de l'électricité. Cet électricité re-stimule cette force qui reproduit cet électricité etc en mode ''ils se renvoie la balle en énergie", ils se rechargent mutuellement en mode ping pong [effet dynamo] jusqu'à ce qu'il n'y'a plus de courant électrique, faute de mouvements de son propriétaire. Ca s'arrête. (Ex : le fer en fusion qui circule plus car s'est refroidit. Donc plus de dynamo est plus de champ magnétique qui protège la terre.) Tout ça crée du mouvement (attraction/répulsion entre les matières).

Les différentes sources de champ magnétique sont les aimants permanents, le courant électrique (c'est-à-dire le déplacement d'ensemble de charges électriques), ainsi que la variation temporelle d'un champ électrique (induction magnétique). Dans le champ magnétique terrestre, le courant électrique vient de mouvements liquides (fer en fusion qui coule). Mais dans l'espace, un courant électrique peut venir d'un mouvement autre que liquide, tant qu'il est dans un champ magnétique.

      1. Pourquoi dit-on champ magnétique terrestre ?

Réponse : on dit champ magnétique terrestre puisque c'est le champ magnétique créer par (le noyau) de la Terre. Si y'a mouvement de liquides DANS UN CHAMP MAGNÉTIQUE (autrement pas de courants) ça crée du courant (qui lui même reproduit + de magnétisme qui lui même reproduit + de courants...). Donc comme tout vient du magnétisme (tout ça se passe/baigne et marche dans son milieu et c'est lui qui réalimente les courants en mode ping pong) et que le courant existe QUE si y'a champ magnétique = on appelle ça le champ magnétique terrestre.

 

2. Le champ magnétique terrestre concerne que le champ magnétique ou le champ magnétique + champ électrique (sachant que le champ magnétique crée le champ électrique et vise-versa donc bossent de concert) ?

Réponse : champ magnétique + courants électrique (courants qui viennent du mouvement des liquides dans un champ magnétique et qui dès sa création re produisent encore + de magnétisme qui produit aussi + de courant...en mode ping pong). Mais la base est toujours le magnétisme qui engendre le reste.

Car si ça concerne le champ magnétique + champ électrique, pourquoi on n’appelle pas ça le champ électromagnétique terrestre ? Réponse : a demander

Si ça concerne QUE le champ magnétique, ça voudrait dire qu’il n’y a QUE ce champ qui nous protège ? Réponse : Non

ou que ce sont les 2 (magnétique + électrique) mais qu’on sous-entend l’effet électrique qui est associé au processus ? Réponse : Oui

Réponse globale : Un champ magnétique implique toujours un champ électrostatique. L'un ne va pas sans l'autre. Donc oui il existe un champ électrostatique qui est d'à peu près 70V/m sur la Terre (mais c'est non homogène).

 

3. C'est le champ magnétique qui a été créé en 1er ou le champ électrique ? Perso dans la logique, je dirais que c'est d'abord le champ électrique (qui vient du vent solaire) et qui a créé ensuite le champ magnétique (qui recharge le champ électrique etc) mais dans ce cas-là comment, à partir du champ électrique, le champ magnétique se crée ?

Réponse : Ma logique n'était pas bonne. C'est le champ magnétique qui était là en 1er. Le courant existe uniquement dans un champ magnétique. Les vents solaires sont chargés en électricité car se sont des charges électriques en mouvements dans un champ magnétique dans l'espace.

 

4. Qu'est ce qui a créé le champ électrique du vent solaire ?

Réponse : surement du mouvement de ... dans un champ magnétique dans l'espace mais a demander

 

5.   Courant électrique = mouvement des liquides + champ magnétique ?

6. Champ magnétique (est réalimenté par les) = courants électriques venant du mouvement des liquides dans un champ magnétique ?

Réponse pour le 5 et 6 : Oui. En effet, le champ magnétique est toujours là de base.

→ Si y'a mouvement des liquides en + ( ex : fer en fusion qui coule dans le noyau) = création de courants dans le noyau. (ces courants produisent ensuite + de magnétisme qui produisent + de courants... ils se rechargent mutuellement en mode ping pong)

→ Si y'a PAS de mouvement dans un champ magnétique = juste du magnétisme. (et pas de courants électrique)

Cette boucle qui peut être a l’origine du champ magnétique.

Donc tout commence par du champ magnétique.

 

7. Si y'a pas de mouvement dans un champ magnétique = pas de courant ? Si c'est exacte, y'a quoi du coup, juste du magnétisme ? et ça suffirait pas à protéger la terre des vents solaire ?

Réponse : a demander

    

8. Qu’est ce qui a démarré le champ magnétique terrestre ?

Réponse : a demander

 

9. D'où vient la rotation terrestre ?

Réponse : a demander

 

10. Est ce que c'est le mouvement du fer en fusion qui coule dans un champ magnétique, créant l'électricité et en tout l'effet dynamo, qui est à l'origine de la rotation de la terre ?

Réponse : a demander

 

11. Une fusée a-t-elle un champ magnétique qui la protège des vents solaires ?

Réponse :

 

12. Si non comment elle fait pour ne pas être irradié par les vents solaires ?

Réponse :

 

13. Même question pour les astronautes ?

Réponse :

 

14. Si on est victime de bombes nucléaires, y’a-t-il des protections contre l’irradiation ? style des combinaisons assez forte pour soutenir ces ondes hautes fréquences (ionisantes) ?

Réponse :

 

15. Si oui est-ce que c’est ce que portent les astronautes ?

Réponse :

 

16. Le champ magnétique est à l’extérieur de l'atmosphère où l'englobe et la dépasse en même temps ?

Réponse : Elle est à l'extérieur dans la magnétosphère. De la terre vers l'extérieur : Atmosphère - Ionosphère - Magnétosphère. (voir ici)

 

17. inversion des pôles : conséquences ?

Réponse : le champ magnétique diminuera et sera trop faible pour nous protéger. L'intensité du champ faiblira de 10 ou 100 fois + faible qu'aujourd'hui et fera passer + de radiations cosmique. Y'aura + de mort dû au cancer. Et ça durera des milliers d'années le temps de se ré-équilibrer.